Hieronder vindt u veertien vragen die u kunt stellen bij het beoordelen van online-informatie:
- Is duidelijk bij wie de informatie vandaan komt?
- Gaat het om een onafhankelijke en deskundige bron met een goede reputatie?
- Wat willen de bron en de auteur bereiken met de aangeboden informatie?
- Wat zeggen drie of vier andere, betrouwbare en deskundige bronnen over de informatie of het nieuws?
- Is de toonzetting van de bron zakelijk en objectief?
- Zijn er nieuwssites of andere sites met autoriteit die de informatiebron gebruiken?
- Is de auteur objectief, kritisch en deskundig?
- Kunt u duidelijke contactgegevens van de auteur en de informatiebron vinden?
- Heeft de auteur de tekst goed onderbouwd met objectieve, gezaghebbende en deskundige bronnen?
- Is de informatie actueel (vuistregel daarbij is: hoe ouder een tekst, hoe minder betrouwbaar deze is)?
- Zijn de teksten professioneel geschreven, dus helder, zakelijk en vrij van spelfouten?
- Is de tekst logisch opgebouwd en kloppen de verbanden die de auteur legt?
- Wat is de relatie van de bron ten opzichte van de informatie die hij geeft?
- Hebben lezers de mogelijkheid om op artikelen te reageren en om feedback te geven, zodat de bron (website) onjuiste informatie kan rechtzetten?
Kunt u deze vragen of het grootste deel ervan met ja beantwoorden, dan heeft u hoogstwaarschijnlijk met een betrouwbare informatiebron te maken. Door het toepassen ervan gaat u anders naar online-informatie kijken en zult u ook door AI gegenereerde content eerder herkennen. Een handig hulpmiddel is ook om de bekende journalistieke vragen (de vijf w’s en de h) te stellen: Wie zegt wat, hoe, waarom, wanneer en waarom zou ik het moeten geloven? Neem contact met me op als u hierbij hulp kunt gebruiken.